Court ruling № 72076298, 08.02.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 357/12640/17 Головуючий у І інстанції Санін В.М.Провадження № 11-сс/780/83/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 08.02.2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

08 лютого 2018 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Зіміна В.Б., вивчивши апеляційну скаргу військового прокурора на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2018 року, якою задоволено клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотання про скасування арешту його майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.12.2017 року.

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2018 року вище зазначеного клопотання задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, військовий прокурор подав апеляційну скаргу де просить скасувати ухвалу слідчого судді про скасування арешту майна.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, що має місце в даному конкретному випадку.

Положеннями ст. 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, прокурором оскаржується ухвала слідчого судді про задоволення клопотання про скасування арешту майна, яка згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

За таких обставин, у відкритті провадження за зазначеною апеляційною скаргою, відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 309, 399, 422 КПК України;-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2018 року, якою задоволено клопотання про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1