
1-кп/381/108/18
381/4338/17
УХВАЛА
07 лютого 2018 року м. Фастів
Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого судді - Питель-Тьолушкіної В.Л.,
суддів - Осаулової Н.А., Чернишової Є.Ю.,
за участі секретаря - Лисовець В.В.,
прокурора - Рудика Р.Ю.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників обвинувачених - адвокатів Сікана Ю.І., Овчаренка Ю.І.,
під час судового засідання у кримінальному провадженні № 12017110310000507 від 26.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст.115 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 186 КК України, -
встановила:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 відмовився від призначеного йому захисника Овчаренка Ю.І. та заявив клопотання про призначенння йому іншого захисника в порядку безоплатної правової допомоги.
Інші учасники судового розгляду в цілому не заперечували проти призначення ОСОБА_2 іншого захисника.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити.
Відповідно до ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити.
Згідно п. ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають у тому числі особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.
Таким чином, з метою недопущення порушення конституційного права обвинуваченого на захист, який просить залучити йому захисника, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись ст.ст. 20, 49, 52, 54КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 12017110310000507 від 26.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст.115 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 186 КК України, для здійснення захисту за призначенням.
Забезпечити явку призначеного захисника у судовому засіданні, що призначено на 07 лютого 2018 року о 17 год. 20 хв., в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака (Радянська), 25, зал № 1.
Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.
Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, ухвала є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.Л. Питель-Тьолушкіна
Судді: Н.А. Осаулова
Є.Ю.Чернишова
Судове рішення № 72076151, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/4338/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: