Ухвала суду № 72075960, 05.02.2018, Миронівський районний суд Київської області

05.02.2018 Єдиний унікальний № 371/1344/15-ц

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 1344/15-ц

Провадження № 2 /371/ 1 /18

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 лютого 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі головуючого Поліщука А.С., при секретарі Семерей Л.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кип’ячівська сільська рада Миронівського району Київської області про відновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення господарської споруди та огорожі, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 15 листопада 2016 року по справі зупинено провадження та призначено додаткову комплексну земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 травня 2017 року, головуючим по справі ЄУН 371/1344/15-ц визначено суддю Миронівського районного суду Київської області Поліщука А.С. Підставою проведення повторного автоматичного розподілу судової справи було звільнення з посади, згідно розпорядження № 55 від 29 травня 2017 року судді Миронівського районного суду Київської області Рудика Ю.В.

30 січня 2018 року до Миронівського районного суду Київської області надійшов висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи № 20013/16-41 від 17 січня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до п. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Зважаючи на те, що обставин у зв’язку з якими провадження було зупинене відпали, суддя вважає за необхідне його поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 254 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кип’ячівська сільська рада Миронівського району Київської області про відновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення господарської споруди та огорожі, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, - поновити.

2.Розпочати розгляд справи по суті, та призначити до розгляду на 14 годину 00 хвилин 23 квітня 2018 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області.

3.Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3 ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук