Рішення № 72075417, 26.01.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11848/17

2/357/421/18

Категорія 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Ярмола О. Я. ,

при секретарі – Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коженицької сільської ради Білоцеркіського району Київської області, третя особа : ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 23.03.2002 року померла його мати, ОСОБА_3 12.05.2003 року, позивач та його батько - ОСОБА_4 прийняли спадок за законом, після смерті матері та дружини. 23.02.2010 року помер батько позивача, ОСОБА_4 27.10.2010 року та позивач належно оформив свої спадкові права на спадкове майно після смерті батька. Позивачу стало відомо те, що його матері ОСОБА_3 належить ще нерухоме майно, а саме будинок №10 по вул. Провальній в селі Коженики Білоцерківського району, але нотаріус відмовила видати свідоцтво про право на спадщину за законом на це спадкове майно, оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Позивач зазначає, що даний будинок належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 21.12.1988 року. А тому позивач просить суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після померлої 23.03.2002 року ОСОБА_3 на будинок №10 (1912 року побудови, житловою площею 22,20 кв.м., загальною площею 39,60 кв.м.) по вул. Провальній в селі Коженики Білоцерківського району.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач - Коженицька сільська рада Білоцеркіського району, подали суду заяву в якій просять слухати справу без участі їхнього представника (а.с.53).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належно, заяв та заперечень на позов суду не подала.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали даної справи, матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, по справі встановлено, що 23.03.2002 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БК № 405232.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1, являється сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 М, що підтверджено свідоцтвом про народження №2139 від 26.10.1973 року виданого ЗАГС Залізничного району м.Києва.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-АБ №І-АБ №310898, виданого 30.06. 1972р., ЗАГС Залізничного району м.Києва після реєстрації одруження батькам позивача присвоєно прізвища чоловікові - Артюшин, дружині - ОСОБА_3.

Встановлено, що 19.05.2003 року позивач та його батько - ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті їхньої матері та дружини за законом, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.05.2003 № 812/2002.

Встановлено, що 23.02.2010 року помер батько позивача, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БК № 166630. Позивач прийняв спадщину після батька, 27.10.2010 року позивач отримав свідоцтво № 663 про право на спадщину за законом після смерті його батька (а.с.19).

Представник позивача суду пояснив, що після смерті ОСОБА_3 спадщину у вигляді 1/3 частини квартири, що знаходится по б-ру Чоколівському, 19 в м.Києві прийняли ОСОБА_1, як син, ОСОБА_4, як чоловік спадкодавця та неповнорідна одноутробна сестра ОСОБА_2, а в подальшому згідно договору купівлі-продажу ОСОБА_1 придбав 1/3 частину вказаної квартири у ОСОБА_2 , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта. Представник позивача суду пояснив, що нещодавно позивачу стало відомо те, що його матері ОСОБА_3 належить ще нерухоме майно, на яке у розпорядженні позивача відсутній будь який правовстановлюючий документ.

З матеріалів справи вбачається, що 21.11.2017 року державним нотаріусом Дев»ятої державної нотаріальної контори було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, що знаходиться за адресою: вул. Провальна,10 в селі Коженики Білоцерківського району Київської області, після смерті його матері ОСОБА_3, оскільки у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Наведене підтверджується постановою про відмову (а.с.68).

До справи приєднано спадкову справу №812/2002 до майна померлої 23.03.2002 року ОСОБА_3.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна за реєстраційним номером майна №17163322 за матір»ю позивача, ОСОБА_3, зареєстрований житловий будинок під №10, що знаходиться по вул. Провальна в селі Коженики Білоцерківського району Київської області (а.с.11).

В даній довідці міститься також інформація, що житловий будинок побудований у 1912 році, датою прийняття рішення про державну реєстрацію є 15.12.2006р., підставою виникнення права власності був договір купівлі-продажу № 46 від 21.12.1988р., зареєстрований виконавчим комітетом Коженицької сільської ради.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок будинок №10 по вул. Провальній в селі Коженики Білоцерківського району, від 22.09.2017 року вбачається, що даний будинок 1912 року побудови, житловою площею 22,20 кв.м., загальною площею 39,60 кв.м. (а.с.20-23).

Встановлено, що 23.09.2017 року ТОВ «Укрекспертиза - Центр» було виготовлено Звіт «Про незалежну оцінку житлового будинку» за адресою: Київська область, Білоцерківський район, село Коженики, вулиця Провальна, будинок 10, згідно якого ринкова вартість житлового будинку становить 36 368,64 грн.(а.с.25-47).

При вирішенні даного спору суд виходив з наступного.

За ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом і вказано вище в рішенні, позивач подав до нотаріальної контори в шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини, але оформити свої спадкові права на нерухоме майно /будинок в с. Коженики по вул.. Провальна/ він не має можливості, отримав відмову нотаріуса. Право власності спадкоємців на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.

Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися за правилами позовного провадження.

За ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна за реєстраційним номером майна №17163322 за спадкодавцем ОСОБА_3, зареєстрований житловий будинок під №10, що знаходиться по вул. Провальна в селі Коженики Білоцерківського району, на підставі договору купівлі-продажу від 21.12.1988 року.

З огляду наведеного, даючи оцінку зібраним доказам по справі, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно – будинок №10 (1912 року побудови, житловою площею 22,20 кв.м., загальною площею 39,60 кв.м.) по вул. Провальній в селі Коженики Білоцерківського району.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182,328, 1216,1217,1218,1268,1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», Законом України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 258- 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої 23.03.2002 року ОСОБА_3 на будинок №10 (1912 року побудови, житловою площею 22,20 кв.м., загальною площею 39,60 кв.м.) по вул. Провальній в селі Коженики Білоцерківського району.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 02.02.2018 року року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_6