Ухвала суду № 72075078, 07.02.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/3783/17

провадження № 2-сз/285/1/18

07 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1 та осіб, які беруть участь у справі:

позивач: ОСОБА_2, представник ОСОБА_3

відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, представник ОСОБА_6

відповідач: ОСОБА_7 сільська рада Новоград-Волинського району - представник ОСОБА_8,

третя особа: ОСОБА_9 – не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про повернення судового збору за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 ОСОБА_7 сільської ради Новоград-Волинського району, третя особа: ОСОБА_9, про визнання частково недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018 року ОСОБА_2 подала заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 320 грн., оскільки заява про вжиття заходів забезпечення позову ухвалою суду від 28.11.2018 року їй повернута.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили задовольнити.

Представники відповідачів та відповідачі не заперечили щодо задоволення заяви.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку та скасувати реєстрацію права власності на земельну ділянку.

ОСОБА_2 з метою виконання позову 28.11.2017 року подала заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просила накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1380 га, яка знаходиться в с. Наталівка, Новоград-Волинського району по вул. Центральна, 23, що належить ОСОБА_4

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 28.11.2017 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у зазначеній справі повернуто заявнику.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається собі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись 260-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень квитанція № 27 від 28 листопада 2017 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Б. Сташків