
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
05 лютого 2018 року м. Київ
Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ СтрижеусаА. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» С. А. Брайко на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_9, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Вивчивши матеріали справ, вважаю за можливе поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» С. А. Брайко строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 листопада 2017 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.
Відповідно до ст.17 ЦПК України, ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечено судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Подана апеляційна скарги відповідає вимогам ст. ст. 352-361 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись п. 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15.12.2017), ст. ст. 127, 352-361 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» Брайко С. А. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 листопада 2017 року -задовольнити.
Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БанкНаціональний Кредит» Брайкові С. А. строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 листопада 2017 року.
Справа № 752/8580/15№ апеляційного провадження:22-ц/796/2036/2018Головуючий у суді першої інстанції:Мирошниченко О.В. Н.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» Брайка С. А. на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» С. А. Брайко на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БанкНаціональний Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_9, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя-доповідач:
Судове рішення № 72072912, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/8580/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: