Ухвала суду № 72070361, 07.02.2018, Харківський районний суд Харківської області

провадження №635/3999/17

справа №2/635/22/2018

УХВАЛА

07 лютого 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50 до ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Покотилівка, вул.Інтернаціональна, 31/7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині розгляду клопотання про розгляд справи у спрощенному порядку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

01 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи у спрощенному провадженні.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, за участю його представника.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, проти задоволення клопотання заперечував. Також просив відмовити у задоволенні позову.

У відповідності з вимогами ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснювалось, у зв"язку з неявкою у судове засідання сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступного.

У відповідності з вимогами ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об’єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обсяг та характер доказів по справі, ціну позову, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження, а також інші обставини, суд доходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання позивача і продовження розгляду справи в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.274-277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ КБ "ПриватБанк" про розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50 до ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Покотилівка, вул.Інтернаціональна, 31/7 про стягнення заборгованості за кредитним договором у спрощеному порядку.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас