
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1727/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 лютого 2018 року м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 грудня 2017 року, головуючого першої інстанції судді Мішеровської С.Т. по справі № 629/2594/17 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Питання про відкриття провадження вирішується у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Згідно з пунктом 13 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 грудня 2017року по формі та змісту відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України в редакції, яка діяла на момент ухвалення рішення.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Обставини, викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки апеляційна скарга ПАТ АБ «Укргазбанк» ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05.01.2018 року була повернута без розгляду у зв'язку з порушенням порядку її подання, у зв'язку з набранням законної сили Законом України «Про внесення змін до господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». від 03 жовтня 2017 року.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів.
Разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань подано не було.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про поновлення строку - задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 грудня 2017року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 грудня 2017 року, головуючого першої інстанції судді Мішеровської С.Т. по справі № 629/2594/17 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М. Хорошевський
Судове рішення № 72070353, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/2594/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: