Постанова № 72069607, 06.02.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/1359/18

н/п 3/640/621/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

за участю представника Харківської митниці ДФС - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові матеріал № 885/80700/17 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (посвідка на постійне проживання в Україні ХР № 25002 видана 14.12.2011 УГІРФО ГУ МВС України в Харківській обл., паспорт гр-на ОСОБА_4 К874492 виданий 01.07.2010),

за ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2017 о 18 год. 30 хв. в МАПП “Харків - Аеропорт” Харківської митниці ДФС під час здійснення митного контролю авіарейса № 4782 сполученням “Амман-Харків”, громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 з метою митного оформлення, самостійно обрав спрощену форму проходження митного контролю “зелений коридор”. Після перетину ним білої смуги, повідомив, що серед його багажу знаходиться тютюн загальною вагою близько 30 кг. Однак, після перетину ним білої смуги, заявив, що переміщує близько 30 кг. тютюну. При подальшому митному огляді його багажа з застосуванням технічного засобу митного контролю “RAPISCAN”, було виявлено 37 упаковок по 0,75 кг. в кожній тютюну “Argelini” (виробник Йорданія), на який відповідно до ст. 376 МК України встановлені обмеження до ввезення на митну територію України

На підставі наведеного, 23.08.2017 відносно ОСОБА_2 ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил №885/80700/17 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Згідно висновку експертів Харківського управління з питань експертизи та досліджень ДПМЕ ДФС № 142005901-0141 від 26.01.2018, загальна вартість 37 упаковок по 0,75 кг. тютюну для кальяну “Argelini” складає 32190,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 ОСОБА_3 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від останнього на адресу суду не надходило, про причини своєї неявки суду не повідомив, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за його відсутності.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Представник Харківської митниці ДФС ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_2 ОСОБА_3 винним у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів- безпосередніх предметів порушення митних правил.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Харківської митниці ДФС, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_2 ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.

23.08.2017 о 18 год. 30 хв. в МАПП “Харків - Аеропорт” Харківської митниці ДФС під час здійснення митного контролю авіарейса № 4782 сполученням “Амман-Харків”, громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 з метою митного оформлення, самостійно обрав спрощену форму проходження митного контролю “зелений коридор”. Після перетину ним білої смуги, повідомив, що серед його багажу знаходиться тютюн загальною вагою близько 30 кг. Однак, після перетину ним білої смуги, заявив, що переміщує близько 30 кг. тютюну. При подальшому митному огляді його багажа з застосуванням технічного засобу митного контролю “RAPISCAN”, було виявлено 37 упаковок по 0,75 кг. в кожній тютюну “Argelini” (виробник Йорданія), на який відповідно до ст. 376 МК України встановлені обмеження до ввезення на митну територію України.

Таким чином, було встановлено, що громадянином ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 було порушено порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, встановлений вимогами ст. 366 МК України, а виявлені предмети перевозились з порушенням встановлених обмежень законодавством України, а саме ст. 376 МК України.

23.08.2017 за фактом вчинення громадянином ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 Сулейманомом порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України, головним державним інспектором митного поста «Харків-аеропорт» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 на підставі вимог п. 1 ч.1 ст.490, ст. 494, п.1 ч.2 ст.508 МК України складено протокол про порушення митних правил №885/80700/17. Громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 особисто ознайомився зі своїми правами, передбаченими ст.ст. 494, 498 МК України, в особистих поясненнях гр-н ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 зазначив, що тютюн віз для себе, а не для продажу.

Предметами правопорушення є 37 упаковок по 0,75 кг в кожній тютюну «Argelini» (виробник Йорданія), на який відповідно до ст. 376 України встановлені обмеження до ввезення на митну територію України.

Відповідно до висновку № 142005901-0141 від 26.01.2018 Харківського управління з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС встановлено, що загальна ринкова вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, зазначених у постанові про призначення експертизи від 02.01.2018 в справі про порушення митних правил №885/80700/17, станом на дату та оцінки становить 32190,00 грн., за умови, що склад даного тютюну відповідає маркуванню та вимогам нормативних документів.

Факт вчинення громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3 порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України, підтверджується матеріалами справи про порушення митних правил, а саме: протоколом про порушення митних правил №0885/80700/17 від 23.08.2018 , актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №0885/80700/17 від 23.08.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 23.08.2017; висновком № 142005901-0141 від 26.01.2018 Харківського управління з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС.

Враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України - порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_2 ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів- безпосередніх предметів порушення митних правил.

У відповідності зі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 42 Конституції України ст.471, 519 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порушенні митних правил, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 32190 грн. (тридцять дві тисячі сто дев’яносто) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДСКУ у Харківській області, призначення платежу "оплата штрафу за постановою суду по протоколу про порушення митних правил № 885/80700/17 від 28.08.2017 від ОСОБА_2 ОСОБА_3) та конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил, що знаходиться на зберіганні в коморі Харківської митниці ДФС, а саме: 37 упаковок по 0,75 кг. тютюну для кальяну “Argelini”.

Предмети порушення митних правил - 37 упаковок по 0,75 кг. тютюну для кальяну “Argelini”, вилучених згідно протоколу № 885/80700/17 від 28.08.2017, які зберігаються у коморі Харківської митниці ДФС- знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Шаренко С.Л.