
Справа № 419/4104/17
Провадження № 2/419/62/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді – Мартинюка В. Б.,
за участю: секретаря – Московченко О. В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа – приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа – приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4
В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 28.06.2012 р. померла мати позивача ОСОБА_5. Після її смерті залишилось спадкове майно.
При зверненні представника позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.
На підставі вищенаведеного, ОСОБА_1 просив суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини, після ОСОБА_5 яка померла 28.06.2012 року.
Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області ОСОБА_6 у судове засідання не з’явилася, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.
Третя особа – приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у вирішенні питання покладалась на розсуд суду, заперечень до суду не надала.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що 28.06.2012 р. померла мати позивача ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13), яка на день смерті проживала одна за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Колядівка, вул. Садова, буд. 17, що підтверджується копією довідки від 01.12.2016 р. (а.с.8). Після її смерті залишилось спадкове майно (а.с.7).
При зверненні представника позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса (а.с. 6).
На даний час ОСОБА_2 не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після смерті ОСОБА_5 в позасудовому порядку.
Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, представник позивача посилався на те, що ОСОБА_2 раніше не звернулася з заявою про прийняття спадщини через правову необізнанність, що, на думку суду, можливо визнати поважною причиною.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем, має намір прийняти спадщину, зазначила поважну причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, що ОСОБА_2 позбавлена в позасудовому порядку реалізувати своє право на зазначену частину спадщини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Згідно ст. ст. 1221, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 200, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа – приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк 6 (шість) місяців для прийняття спадщини, після ОСОБА_5, яка померла 28.06.2012 року, з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: В. Б. Мартинюк
Судове рішення № 72068348, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/4104/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: