
Єдиний унікальний номер: 343/1308/15-к
Номер провадження: 1-кп/0343/5/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2018 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді – Керніцького І. І.,
секретаря – Оленюк Т. В.,
прокурора – Орищенко І. ,
адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долина матеріали кримінального провадження про обвинувачення :
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, не судимого, депутату Долинської районної ради,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, не судимого,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянки України, не судимої,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11, Башкирія, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_12, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_13, громадянку України, не судимої,
за ч. 3 ст. 28, частиною 1 статті 203-2 КК України,-,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Долинського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, частиною 1 статті 203-2 КК України.
Захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про передачу речових доказів на матеріальне зберігання та змінити спосіб зберігання майна, а саме 1 ігоровий автомат, який був вилучений під час обшуку в кафе “Антарес”, що по вул.Грушевського,32 м.Долина, що переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області, передати його безоплатно на відповідальне зберігання ОСОБА_5
Вислухавши клопотання захисника ОСОБА_2 та думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, інших учасників процесу, які дане клопотання підтримали, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
У судовому засіданні встановлено, що речовим доказом у кримінальному провадженні є даний ігровий автомат, який було передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області.
Суд рахує, що оскільки в даному кримінальному провадженні проведені всі необхідні слідчі дії щодо цього речового доказу, то подальше перебування цього доказу на зберіганні є безпідставним.
Таким чином, враховуючи, що передача речового доказу ОСОБА_5 не зашкодить будь яким чином кримінальному провадженню, тому клопотання захисника обвинуваченого про передачу речового доказу на матеріальне зберігання (зміна способу зберігання майна) підлягає задоволенню, а речовий доказ 1 ігоровий автомат – підлягає передачі на відповідальне зберігання ОСОБА_5
Керуючись ст.ст. 98, 100, 370-372, ч.2 ст.376 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про передачу речового доказу на матеріальне зберігання - задовольнити.
Змінити спосіб зберігання 1 ігорового автомату та передати його безоплатно на відповідальне зберігання ОСОБА_5 до вирішення питання про речові докази по суті при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.
Суддя:
Судове рішення № 72067314, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1308/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: