Ухвала суду № 72066605, 07.02.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/11201/13-ц

Провадження № 2/0182/17/2018

У Х В А Л А

Іменем України

07.02.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання – Снєгульської В.М.

позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача – ОСОБА_4

представника третьої особи – ОСОБА_5

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_4 про відвід судді Багрової А.Г., -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив 07.02.2018 року про відвід судді Багрової А.Г. з тих підстав, що суддя не задовольняє його клопотання, продовжує розгляд справи за відсутності представника позивача, що на його думку свідчить про якусь домовленість із представником позивача, суддя грубо порушує норми цивільного процесуального кодексу України.

Відповідач ОСОБА_3 підтримала клопотання свого представника.

Статтями 36-39 ЦПК України передбачено підстави для відводу та самовідводу.

Статтею 40 ЦПК України обумовлено порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу і наслідки необґрунтованості заявленого відводу.

Позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та представник Нікопольської міської ради вважають, що заява про відвід є безпідставною.

Проаналізувавши доводи заяви ОСОБА_4 про відвід судді Багрової А.Г., на підставі положень ст.ст. 36-40 ЦПК України, вважаю його необґрунтованим, у зв’язку з чим необхідно провадження у справі зупинити до вирішення питання про відвід судді Багрової А.Г. іншим суддею, який не входить до складу суду.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст.36-40 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння у натурі між власниками, визначення порядку користування земельною ділянкою; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння у натурі між власниками, визначення порядку користування земельною ділянкою - зупинити до вирішення питання про відвід судді .

Технічний запис з усною заявою ОСОБА_4 про відвід по справі № 182/11201/13-ц, провадження № 2/0182/17/2018 передати до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України для вирішення питання про відвід судді.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Суддя: ОСОБА_6