Ухвала суду № 72066476, 07.02.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/309/18

Провадження № 1-кп/0203/274/2018

У Х В А Л А

07.02.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Смольнякова О.О.,

при секретарі - Борушок Б.В.

за участю прокурора - Пікуш В.Ю.

потерпілих- ОСОБА_11, ОСОБА_1

захисників- Стадницького А.В., Стадницького Р.А.,

Романцова М.В., Кірєєв С.В.

законних представників - ОСОБА_5. ОСОБА_6

педагога - ОСОБА_7

обвинувачених - ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040030003880 від 28.11.2017 року, відносно:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області м. Кривого Рогу, громадянина України, з середньою освітою, не неодруженого, працюючого, студента 4 курсу політехнічного коледжу Державного вищого навчального закладу "Криворізький Національний Університет", раніше не судимого,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця Дніпропетровської області м. Кривого Рогу, громадянина України, ученя 11-Б класу Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №126 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, раніше не судимого,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця Дніпропетровської області, м.Кривого Рогу, громадянина України, з середньою освітою (9 класів), студента групи ОРА-16 1/9 автомобільного відділення Автотранспортного коледжу Державного вищого навчального закладу "Криворізький Національний Університет", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого,у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та доручити органу пробації скласти досудову доповідь на обвинувачених з метою забезпечення суду інформації, що характеризують обвинувачених.

Потерпілі просили призначити справу до судового розгляду.

Неповнолітні обвинувачені ОСОБА_9, ОСОБА_10, їх законні представники та захисники не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисники також не заперечували проти призначення судового розгляду справи.

Кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Дніпропетровська згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до ст. 314-1 ч.1 КПК України з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ч.1,2 ст. 314-1, ст. 315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040030003880 від 28.11.2017 року, відносно ОСОБА_8, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_9, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_10, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у залі судових засідань на 05 квітня 2018 року о 16 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинувачених, законних представників неповнолітніх обвинувачених, захисників, потерпілих.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя О.О.Смольняков