Ухвала суду № 72065533, 12.12.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/21599/17

Провадження №2/200/4763/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2017 року місто Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 віталіївни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності , -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2017 року позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. за N 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 8000 грн.

Як випливає із змісту позовної заяви, позивач просить визнати право власності на 2/3 частини квартири №16 в будинку №10 корпус 1 ж/м Тополя-2, але при цьому на підтвердження ціни позову надає інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в якій зазначено вартість майна на момент укладання договору купівлі-продажу а саме 2003 року – 23663,12 грн. , враховуючи зазначене суд позбавлений можливості визначити відповідну суму судового збору та правильність його сплати за позовні вимоги на момент звернення з ними до суду.

Крім того, позивачем заявлено вимоги щодо визнання права власності на інше рухоме майно , однак докази щодо вартості даного майна надані позивачем не в повному обсязі, що також позбавляє суд можливості визначити розмір судового збору та правильність його сплати позивачем.

До того ж, в прохальній частині позивач зазначає перелік майна, на яке вона просить визнати за нею право власності, однак не зазначає яке спільне сумісне майно залишається у власності відповідача, а тому позивачці необхідно надати нову редакцію позовної заяви із конкретним зазначенням, яке саме майно кому з подружжя необхідно визначити.

Окрім зазначеного, позивачкою надано, додатки до позову які є непридатними для читання.

Сплату судового збору здійснити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274 ; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області ; Код банку отримувача (МФО): 805012; Рахунок отримувача: 31210206700004 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101 ; Призначення платежу: ;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 віталіївни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску