
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
01 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/317/17 Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі: судді доповідача - Шляхтицького О.І., суддів: Потапчука В.О., Семенюка Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21.03.2017 р. по справі № 821/317/17
позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
відповідач Херсонська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення №301 та податкову вимогу від 02.06.2016 р. №Ф-928-17У,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 21.03.2017 р. позов задоволений.
На зазначену постанову суду Херсонська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області подала апеляційну скаргу.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування вказаного клопотання представник апелянта зазначив, що наказом Головного управління ДФС у Херсонській області від 19.01.2017 №12-о "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" з урахуванням подання Дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарних справ Головного управління ДФС у Херсонській області притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді оголошення догани особу яка здійснювала супроводження справи.
З урахуванням вказаних у заяві обставин, суд вважає за необхідне поновити Головному управлінню ДФС у Херсонській області строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Поновити Головному управлінню ДФС у Херсонській області строк звернення до суду з апеляційною скаргою.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21.03.2017 р. по справі № 821/317/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення №301 та податкову вимогу від 02.06.2016 р. №Ф-928-17У.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Зупинити дію постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року у справі за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 до Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення №301 та податкову вимогу від 02.06.2016 р. №Ф-928-17У.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.І. Шляхтицький
Суддя: В.О. Потапчук
Суддя: Г.В. Семенюк
Судове рішення № 72064437, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/317/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: