Ухвала суду № 72061284, 01.02.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1444/18

Провадження № 1-кс/761/1281/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А., вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту на майно в частині накладення арешту на банківський рахунок,

В С Т А Н О В И Л А :

в провадження слідчого судді в порядку ст. 174 КПК України 19 січня 2018 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту на майно в частині накладення арешту на банківський рахунок.

Як вбачається з прохальної частини клопотання адвокат ОСОБА_1 порушує перед слідчим суддею питання про скасування ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 21 грудня 2016 року по справі № 761/4457/16-к (провадження № 1-кс/761/27244/2016) в частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться в банківській установі ПАТ «Банк Камбіо» (код ЄДРПОУ 26549700) на поточному рахунку № НОМЕР_2 та в частині заборони посадовим особами ПАТ «Банк Камбіо» (код ЄДРПОУ 26549700), а також будь-яким іншим особам відчужувати, розпоряджатися та використовувати грошові кошти, які належать ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), рахунок № НОМЕР_2.

Разом з тим, слідчий суддя суду першої інстанції не має повноважень щодо скасування ухвал слідчого судді першої інстанції, відповідне питання може бути порушене у апеляційній скарзі спрямованій до апеляційної інстанції.

Крім того, як вбачається зі змісту ухвали суду, якою накладено арешт на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 32016100000000135 від 09 листопада 2016 року встановлено, що безготівкове перерахування грошових коштів з банківських рахунків юридичних осіб на банківські рахунки фізичних осіб в ПАТ «Банк Камбіо» здійснено з призначенням платежу «безвідсоткова позика», «повернення фінансової допомоги» та «надання фінансової допомоги». Такі перерахування спрямовані на «дроблення» коштів суб'єктів господарювання шляхом оформлення платежів щодо надання або повернення зворотної фінансової допомоги, надання безвідсоткових позик та мають на меті отримання відшкодування коштів клієнтів - юридичних осіб за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Тобто кошти, що знаходяться на банківських рахунках належать державі, оскільки виділяються нею як гарантовані для відшкодування вкладникам суми відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та не є власністю Банку або його клієнтів.

А тому ОСОБА_2 не є власником вказаних грошових коштів.

Крім того, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення клопотання без розгляду.

У зв'язку із наведеним вище, дане клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 26, 174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах власника майна ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення кримінального провадження - арешту банківського рахунку, накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 32001610000000135. - повернути особі, що його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя