Ухвала суду № 72060746, 07.02.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3024/17

№ 2/688/56/18

Ухвала

Іменем України

07 лютого 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

Головуючого – судді Огородніка І.В.,

З участю секретаря – Гошовської О.О.,

Позивача - ОСОБА_1,

Представника відповідача – ОСОБА_2,

Третьої особи - ОСОБА_3,

Представника третьої особи – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення коштів за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вище вказана справа.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 агентство з питань запобігання корупції.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.53ЦПК України ОСОБА_6 агентство з питань запобігання корупції може бути залучено як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справах щодо застосування керівником або роботодавцем чи створення ним загрози застосування негативних заходів впливу до позивача (звільнення, примушування до звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, скорочення заробітної плати тощо) у зв’язку з повідомленням ним або членом його сім’ї про порушення вимог Закону України "Про запобігання корупції" іншою особою.

Враховуючи те, що залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6 агентство з питань запобігання корупції ніяким чином не впливає на їхні права або обовязки, а також не передбачене ч. 2 ст. 53 ЦПК України, де встановлений вичерпний перелік залучення Національного агентства з питань запобігання корупції, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає доцільним відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи ОСОБА_6 агентство з питань запобігання корупції - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Огороднік І.В.