Ухвала суду № 72060640, 06.02.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.02.2018
Номер справи
686/2836/18
Номер документу
72060640
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/2836/18

УХВАЛА

06 лютого 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., слідчого Лещика В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції Хмельницькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12017240250000567,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПП «Будлайф ХМ» (код ЄДРПОУ 40282302, АДРЕСА_1).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, 20.06.2017 року на адресу Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, надійшло подання від в.о. начальника Хмельницького РВ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області, про те, що ОСОБА_3 умисно не виконує рішення суду, стосовно відшкодування матеріальної шкоди.

Дане кримінальне правопорушення 20.06.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12017240250000567, правова кваліфікація правопорушення – ч.1 ст.382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.02.2016 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, боржник рішення суду не виконує та на вимоги державного виконавця не з’являється.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів належного боржнику майна або грошових коштів, на які можна було звернути стягнення не виявлено.

06.04.2016 року старшим державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_3 та направлено на виконання до Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області. Відповідно до рапорту начальника Хмельницького РВП вищевказана постанова не виконана у зв’язку з тим, що боржника ОСОБА_3 не було вдома.

В ході виконання виконавчого провадження було встановлено, що ОСОБА_3 є засновником та керівником ПП «Будлайф ХМ», код ЄДРПОУ 40282302, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

16.05.2017 року головним державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника та направлено для виконання ПП «Будлайф ХМ», штрих кодовий ідентифікатор 2901603232334. Відповідно до інформації відстеження поштових відправлень 19.05.2017 року адресата повідомлено повторно про надходження на його адресу поштового відправлення за штрих кодовим ідентифікатором 2901603232334.

З метою встановлення факту невиконання рішення суду, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до бухгалтерської документації ПП «Будлайф ХМ», код ЄДРПОУ 40282302, а саме документації про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_3, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

Отримати в інший спосіб інформацію, яка міститься у вищевказаних документах, не представляється можливим.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1, слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення з ПП «Будлайф ХМ» (код ЄДРПОУ 40282302, АДРЕСА_1) - документації про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_3.

Службовим особам ПП «Будлайф ХМ» (код ЄДРПОУ 40282302, АДРЕСА_1) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 06 березня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72060640 ?

Документ № 72060640 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72060640 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72060640 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72060640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72060640, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 72060640, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72060640 відноситься до справи № 686/2836/18

Це рішення відноситься до справи № 686/2836/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72060600
Наступний документ : 72060645