
Копія
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/3117/13-ц
Провадження № 88-ц/792/1/18
УХВАЛА
06 лютого 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Костенка А.М. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Грох Л.М.
секретар судового засідання Задвірний В.І.
з участю в режимі відеоконференції заявника ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 686/3117/13-ц за заявою ОСОБА_4 про перегляд в зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті ОСОБА_4, посилаючись на те, що секретар судового засідання перебуває під впливом колегії суддів та не забезпечив належного технічного запису судового засідання заявив відвід секретарю судового засідання Задвірному В.І..
Колегія суддів вважає, що передбачені статтею 38 ЦПК України підстави для відводу секретаря судового засідання відсутні, а тому заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 38, 40 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання Задвірного Віктора Івановича відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді (підпис) А.М. Костенко
(підпис) Л.М.Грох
(підпис) А.П.Корніюк
Згідно з оригіналом А.М. Костенко
Судове рішення № 72060412, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3117/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: