Court ruling № 72060412, 06.02.2018, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 676/3117/13-ц

Провадження № 88-ц/792/1/18

УХВАЛА

06 лютого 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Грох Л.М.

секретар судового засідання Задвірний В.І.

з участю в режимі відеоконференції заявника ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 686/3117/13-ц за заявою ОСОБА_4 про перегляд в зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті ОСОБА_4, посилаючись на те, що секретар судового засідання перебуває під впливом колегії суддів та не забезпечив належного технічного запису судового засідання заявив відвід секретарю судового засідання Задвірному В.І..

Колегія суддів вважає, що передбачені статтею 38 ЦПК України підстави для відводу секретаря судового засідання відсутні, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 38, 40 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання Задвірного Віктора Івановича відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді (підпис) А.М. Костенко

(підпис) Л.М.Грох

(підпис) А.П.Корніюк

Згідно з оригіналом А.М. Костенко