
Справа №766/12699/17
н/п 6/766/24/18
УХВАЛА
22.01.2018
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,
секретар - Рєпа А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», зацікавлені особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1, ВПВР УДВС ГУЮ в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебувають матеріали справи за заявою ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», зацікавлені особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1, ВПВР УДВС ГУЮ в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження.
Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 442 ЦПК України виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Як вбачається з матерів заяви заявником не зазначено яке саме виконавче провадження перебуває у виконавчій службі, про ліцензію, не зазначено дату та номер рішення Херсонського міського суду Херсонської області яким задоволено спірні вимоги.
На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», зацікавлені особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1, ВПВР УДВС ГУЮ в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити заявнику.
Надати заявнику строк для усунення недоліків до наступного судового засідання -02.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 72059650, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/12699/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: