Ухвала суду № 72058721, 06.02.2018, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
06.02.2018
Номер справи
459/1347/16-к
Номер документу
72058721
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 459/1347/16-к Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.

Провадження № 11-кп/783/1255/17 Доповідач: Партика І. В.

У Х В А Л А

судового засідання

06 лютого 2018 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1,

суддів: Гончарук Л.Я., Маліновської-Микич О.В.,

при секретарі Щербаю В.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 13.11.2017р. про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2, 03.05.1979р. народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за участю: прокурора Ванчака А.Л.,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 02.11.2016р. ОСОБА_2 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на нього покладено обов’язок періодично з’являтись для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 31.03.2017р. виправлено описку у резолютивній частині вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 02.11.2016р. щодо ОСОБА_2 та зазначено, що ОСОБА_2 зобов’язаний з’являтися до реєстрації до «уповноваженого органу з питань пробації».

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 13.04.2017р. виправлено описку у резолютивній частині вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 02.11.2016р. щодо ОСОБА_2 та ухвалено зазначити у четвертому абзаці резолютивної частини вироку: « На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов’язки: періодично з’являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

В.о. начальника Сокальського МРВ з питань пробації звернувся до суду першої інстанції з поданням про скасування звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з огляду на те, що засуджений ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання обов’язків, покладених на нього вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 02.11.2016р.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 13.11.2017р. подання задоволено та скасовано ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 02.11.2016 року за ч.2 ст.185 КК України, із направленням його для відбування покарання за даним вироком. Строк відбуття покарання постановлено рахувати з часу фактичного затримання.

Не погоджуючись із даною ухвалою засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання. Просить призначити йому захисника через центр безоплатної правової допомоги.

В обґрунтування покликається на незаконність та необґрунтованість оскаржуваної ухвали. Зазначає, що не знав про розгляд справи судом першої інстанції, участі у судовому засіданні не приймав, що свідчить про однобічність судового розгляду. Вказує, що двічі не з’являвся на відмітку в органи пробації, оскільки перебував на лікуванні. Вважає, що суд першої інстанції невірно застосував кримінальний закон.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_2 просить призначити йому захисника через центр безоплатної правової допомоги.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд вважає, що засудженому ОСОБА_2 слід призначити захисника через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів

постановила:

Призначити засудженому ОСОБА_2 захисника через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, забезпечивши участь захисника в апеляційному розгляді.

Виконання постанови покласти на керівника Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 14 год. 13 березня 2018р.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72058721 ?

Документ № 72058721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72058721 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72058721 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72058721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72058721, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 72058721, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72058721 відноситься до справи № 459/1347/16-к

Це рішення відноситься до справи № 459/1347/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72058719
Наступний документ : 72058722