Court ruling № 72058721, 06.02.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
06.02.2018
Case No.
459/1347/16-к
Document №
72058721
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 459/1347/16-к Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.

Провадження № 11-кп/783/1255/17 Доповідач: Партика І. В.

У Х В А Л А

судового засідання

06 лютого 2018 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1,

суддів: Гончарук Л.Я., Маліновської-Микич О.В.,

при секретарі Щербаю В.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 13.11.2017р. про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2, 03.05.1979р. народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за участю: прокурора Ванчака А.Л.,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 02.11.2016р. ОСОБА_2 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на нього покладено обов’язок періодично з’являтись для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 31.03.2017р. виправлено описку у резолютивній частині вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 02.11.2016р. щодо ОСОБА_2 та зазначено, що ОСОБА_2 зобов’язаний з’являтися до реєстрації до «уповноваженого органу з питань пробації».

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 13.04.2017р. виправлено описку у резолютивній частині вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 02.11.2016р. щодо ОСОБА_2 та ухвалено зазначити у четвертому абзаці резолютивної частини вироку: « На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов’язки: періодично з’являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

В.о. начальника Сокальського МРВ з питань пробації звернувся до суду першої інстанції з поданням про скасування звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з огляду на те, що засуджений ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання обов’язків, покладених на нього вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 02.11.2016р.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 13.11.2017р. подання задоволено та скасовано ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 02.11.2016 року за ч.2 ст.185 КК України, із направленням його для відбування покарання за даним вироком. Строк відбуття покарання постановлено рахувати з часу фактичного затримання.

Не погоджуючись із даною ухвалою засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання. Просить призначити йому захисника через центр безоплатної правової допомоги.

В обґрунтування покликається на незаконність та необґрунтованість оскаржуваної ухвали. Зазначає, що не знав про розгляд справи судом першої інстанції, участі у судовому засіданні не приймав, що свідчить про однобічність судового розгляду. Вказує, що двічі не з’являвся на відмітку в органи пробації, оскільки перебував на лікуванні. Вважає, що суд першої інстанції невірно застосував кримінальний закон.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_2 просить призначити йому захисника через центр безоплатної правової допомоги.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд вважає, що засудженому ОСОБА_2 слід призначити захисника через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів

постановила:

Призначити засудженому ОСОБА_2 захисника через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, забезпечивши участь захисника в апеляційному розгляді.

Виконання постанови покласти на керівника Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 14 год. 13 березня 2018р.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72058721 ?

Документ № 72058721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72058721 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72058721 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72058721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72058721, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 72058721, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 72058721 refers to case No. 459/1347/16-к

This decision relates to case No. 459/1347/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72058719
Next document : 72058722