Постанова № 72058695, 07.02.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/151/18

пр.№ 3/464/152/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Львові, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН – НОМЕР_1, громадянина України, працює інспектором УПП у Львівській області ДПП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

передбаченої ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31.12.2017 року близько 21.45 год. водій ОСОБА_1 у м.Львові на перехресті вулиць ОСОБА_2 - Грінченка, керуючи транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху; крім того, 31.12.2017 року близько 21.45 год. водій ОСОБА_1 у м.Львові на перехресті вулиць ОСОБА_2 - Грінченка, керував транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп’яніння, огляд на стан алкогольного сп’яніння проводився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків за допомогою приладу «Drager» (результат – 1,65‰), чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

До суду надійшло дві справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП та такі розглядаються одним і тим же органом, (посадовою особою), а відтак, згідно з ст.36 КУпАП вважаю за необхідне об’єднати справи №464/151/18 та №464/250/18 в одне провадження та присвоїти №464/151/18.

ОСОБА_1 під час розгляду протоколів свою провину визнав повністю, щиро каявся.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю доведена та його дії необхідно кваліфікувати за ст.124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, вулиць чи іншого майна, та за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного сп’яніння.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП стверджується належними і допустимими доказами у відповідності ст.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 31.12.2017 року серії БД №043892;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 31.12.2017 року серії БР №079026;

- схемою із місця дорожньо-транспортної пригоди;

- актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів та роздруківкою із результатом огляду з використанням спеціального технічного засобу, відповідно до яких ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння (результат тесту №2370 проведеного 31.12.2017.2017 року о 22.10 год. – 1,65 ‰);

- визнавальними поясненнями ОСОБА_1, даними ним під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3;

- долученим до матеріалів справи відеозаписом із місця події.

Беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого та його суспільну небезпеку, а також особу правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, що буде справедливим та достатнім для покарання порушника за скоєне правопорушення, та для попередження скоєння ним правопорушень у майбутньому.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об’єднати справи №464/151/18 та №464/250/18 в одне провадження та присвоїти №464/151/18.

Визнати ОСОБА_1 (ІПН – НОМЕР_1) винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десяти тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН – НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 31112149700001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській обл., код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 825014; (у порядку виконавчого провадження: стягувач – Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019; (у порядку виконавчого провадження: стягувач – Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

У випадку несплати штрафу у п’ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя