Ухвала суду № 72056656, 07.02.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/321/18

номер провадження 1-кп/695/171/18

Номер рядка у звіті 19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.,

при секретарі Курченко В.М.,

з участю

прокурора Долотій В.С.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

до початку підготовчого судового засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 06.02.2018 року призначено підготовче судове засідання на 07.02.2018 року.

В судовому засіданні прокурор просив суд продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу тримання під вартою строком на 60 діб, оскільки є наявні ризики, які дають підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, а також ризики які визначені в ухвалі суду про обрання запобіжного заходу і є існуючими та не спростованими.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора, просив суд застосувати більш м’який запобіжний захід, а саме домашній арешт, оскільки прокурором не наведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою обрано правильно, але строк його дії закінчується 07.02.2018 року, тому суд вирішує питання щодо продовження його дії.

Прокурором в судовому засіданні наведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме ризики визначені ухвалою суду від 13.12.2017 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 стороною захисту не спростовані, отже є існуючими та такими що не перестали існувати на час вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 176, 183, 369 КПК України суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора Золотоніської місцевої прокуратури – задовольнити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити попередній – тримання під вартою та продовжити його строком до 60 днів - до 06.04.2018 року.

Забезпечення виконання даної ухвали покласти на Золотоніський ВП ГУНП в Черкаській області.

Відкласти підготовче засідання до 06.03.2018 року до 15-00 год. в зв’язку з неявкою потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_3