Ухвала суду № 72056319, 07.02.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 331/4297/16

провадження № 22-ц/778/716/18

УХВАЛА

07 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

ОСОБА_1

розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28 грудня 2017 року на підставі ст. ст. 274 ч. 1, 368 ч. 1 ЦПК України справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що єдиним доказом на підтвердження вини ОСОБА_3 позивачем зазначено постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2015 р., якою ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП

Проте, на даний час, постановою апеляційного суду Запорізької області від 21.02.2017 року постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2015 року скасовано. Жовтневим районним судом винесено нову постанову від 22.01.2018 року.

Відповідно до ст. 369 ч. 1 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Проте, згідно із ст. 369 ч. 3 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Зважаючи на викладені обставини, категорію та складність справи, враховуючи необхідність дослідження нових доказів по справі, що не були розглянуті в суді першої інстанції, апеляційний суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

призначити до розгляду на 22 березня 2018 року о 10 годині 30 хвилині.

В судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий:

Судді: