Ухвала суду № 72056187, 07.02.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний №336/4945/17

Провадження №22-ц/778/1032/18

УХВАЛА

07 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Кочеткової І.В.

розглянувши справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27 грудня 2017 року на підставі ст. ст. 274 ч. 1, 368 ч. 1 ЦПК України справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Відкриваючи справу в порядку спрощеного провадження судом, було враховано малозначність справи, з огляду на розмір ціни позову - 20 761,65 грн.

Проте при ретельному вивчені справи, після її призначення в порядку спрощеного провадження, виявились нез'ясовані обставини справи судом першої інстанції, які мають значення для вирішення спору, що потребує можливого дослідження нових доказів.

Відповідно до ст. 369 ч. 1 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Проте, згідно із ст. 369 ч. 3 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Зважаючи на викладені обставини, категорію та складність справи, враховуючи необхідність можливого дослідження нових доказів, апеляційний суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

призначити до розгляду на 29 березня 2018 року о 12 годині 40 хвилині.

В судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий:

Судді: