
Справа № 698/652/17
Провадження 2-а/698/4/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 р.
Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Триліс Я.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача Гаврилюк Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль Черкаської області адміністративний позов ОСОБА_3 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Гаврилюк Любові Петрівни про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення. Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів, тобто в строк до 18.02.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-246, 250,293,295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити позивачу пропущений з поважних причин строк звернення до суду.
Адміністративний позов - задовольнити повністю.
Дії головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Гаврилюк Любові Петрівни щодо винесення постанови від 12.10.2017 року № 159 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності згідно ч. 2 ст. 188-42 КУпАП у виді штрафу в розмірі 6630 грн. - визнати протиправними.
Постанову в справі про адміністративне правопорушення від 12.10.2017 року № 159 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності згідно ч. 2 ст. 188-42 КУпАП у виді штрафу в розмірі 6630 грн. - скасувати.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у сумі 1000 грн. У стягненні іншої частини судових витрат на правову допомогу в розмірі 1500 грн. - відмовити.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий суддя Баранов О.І.
Судове рішення № 72055939, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/652/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: