Ухвала суду № 72055333, 06.02.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.02.2018

Справа № 320/197/18

(2/320/1441/18)

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«06» лютого 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, (місце реєстрації: Херсонська область, Генічеський район, с. Рівне, місце проживання: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Богуна, буд. 35, РНОКПП НОМЕР_1), до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, офіс 215), Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829), третя особа: Приватний виконавець ОСОБА_3 (місцезнаходження: 72003, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, буд. 3), про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

В позовній заяві позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію виконавчого напису № 1118 від 25 серпня 2017 року, та документи, на підставі яких виданий цей виконавчий документ, а також витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Перший український міжнародний банк» кредитний договір з ОСОБА_1О, фото ОСОБА_1 – отримувача картки з програмного комплексу Банку та ксерокопію паспорту ОСОБА_1, оскільки вказані дані необхідні для об’єктивного та повного вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та витребувати вищезазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, (місце реєстрації: Херсонська область, Генічеський район, с. Рівне, місце проживання: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Богуна, буд. 35, РНОКПП НОМЕР_1), до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, офіс 215), Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829), третя особа: Приватний виконавець ОСОБА_3 (місцезнаходження: 72003, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, буд. 3), про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 01 березня 2018 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

В підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу.

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі подати пояснення на позовну заяву згідно вимог ст.181 ЦПК України у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію виконавчого напису № 1118 від 25 серпня 2017 року, та документи, на підставі яких виданий цей виконавчий документ.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Перший український міжнародний банк» кредитний договір з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фото ОСОБА_1 – отримувача картки з програмного комплексу та ксерокопію паспорту ОСОБА_1.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам та третій особі.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Перший український міжнародний банк» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності(п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Калугіна