
Дата документу 07.02.2018 Справа № 554/9919/17
Провадження № 2/554/781/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини )
07 лютого 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого – судді Савченко Л.І.,
при секретарі – Гаврись В.В.
за участю позивача- Козуб А.В., відповідача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується проголошенням лише вступної та резолютивної частини, на підставі ч.1 ст.268 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 110, 112-115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81,141-142, 200, 206,229, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 22 березня 2014 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №244, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу присвоїти прізвище – «Риман» .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 гривень.
Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 320 грн., сплаченого нею при подачі позовної заяви згідно квитанції ПН 215600426655 від 12.12.2017 року, платіж № НОМЕР_1, о/р НОМЕР_2 УК в м.Полтаві, ЄДРПОУ 38019510, МФО 831019, р/р 31216206700005 ГУ ДКСУ в Полтавській області.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Полтави, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серія КО № 972013, виданий Октябрським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 30.07.2014 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Полтава, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серія КО № 762151, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 23.08.2008 р, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.
Повне рішення буде складено 08.02.2017 року.
Суддя Л.І. Савченко
Судове рішення № 72055275, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9919/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: