Постанова № 72055, 08.08.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.08.06 Справа № 9/460

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи № 9/460 за позовом

Прокурора Троїцького району в інтересах держави в особі Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції в Луганській області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тополі», с. Тополі Троїцького району

про звернення стягнення на майно в сумі 566902 грн. 73 коп.

в присутності представників:

від заявника –Смирнов О.О., посв. № 959 від 04.01.02,

від позивача –Макаров О.М., стар.держ.под.інсп., дов. № 1909 від 09.06.06,

від відповідача –не прибув.

Суть спору: прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача, СТОВ «Тополі», заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 566902 грн. 73 коп., звернувши стягнення на майно відповідача.

У судовому засіданні 08.08.06р. прокурор та відповідач уточнили позовні вимоги та виклали їх у наступній редакції:

* стягнути з відповідача, СТОВ «Тополі», заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 564 402,73 грн.

Відповідач, СТОВ «Тополі», у порушення ухвали суду від 03.07.06р. відзив та витребувані документи не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому порядку.

В обгрунтування своїх вимог прокурор виклав таке.

Відповідач зареєстрований в якості суб’єкта господарювання Троїцькою райдержадміністрацією 23.02.2000р. за № 43 та взятий до податкового обліку до Троїцького відділення Сватівської МДПІ 10.03.2000р.

Прокуратурою Троїцького району із залученням фахівців податкової служби проведена перевірка СТОВ «Тополі», за результатом якої складено довідку «Про підтвердження заборгованості з податку з доходів фізичних осіб і своєчасності його перерахування до бюджету»від 27.03.06р.

Перевіркою встановлено, що відповідачем не перераховано до бюджету прибутковий податок з виплаченої заробітної плати та орендної плати за користування земельними паями у сумі 566902,73 грн.

Оцінивши доводи позивача, висновок прокурора і надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 –ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Норми Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181), який є спеціальним законом з питань оподаткування та регламентує, поряд з іншим, порядок погашення зобов’язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів, стосовно погашення боргу з прибуткового податку з громадян, позасудового порядку стягнення не передбачають, оскільки на заборгованість, яка є предметом цього спору, не поширюються норми Закону 2181 стосовно надіслання податкових вимог, права виникнення податкової застави, адмінарешту активів, продажу активів, що перебувають у податковій заставі тощо. Вказані заходи мають місце та стосуються виключно податкового боргу або узгоджених сум податкового зобов’язання. Заборгованість зі сплати прибуткового податку не є узгодженою сумою податкового зобов’язання або податковим боргом у розумінні Закону 2181 і стягнути з відповідача до бюджету суми прибуткового податку можливо лише за рішенням суду.

Відповідно до п. 4.1 Порядку заповнення відомостей про нараховані та виплачені фізичним особам сум доходів і утриманих з них податків, затв. наказом ДПА України від 30.12.97р. № 473 (чинного з 29.09.03р.), який регулює подання органам державної податкової служби України тих відомостей про суми виплачених доходів і утриманих з них податків фізичних осіб, які передбачені ст. 9 Закону України "Про Державний реєстр фізичних осіб –платників податків та інших обов’язкових платежів" та постановою КМУ від 6 листопада 1997 року № 1232 "Про заходи щодо впровадження ідентифікаційних номерів фізичних осіб –платників податків та інших обов’язкових платежів", довідки подаються до органів державної податкової служби щоквартально до 15 числа місяця, наступного за звітним періодом.

Особливість паперового носія форми № 8-ДФ у тому, що зазначені форми містять загальну інформацію, передбачену для накопичення даних про нарахування (сплачені) на користь платника податку сум доходів та сум утриманих з них податків. Використання паперових носіїв цих форм звітності не дає змогу безпосередньо визначити податкові зобов’язання платника податку.

За період з 28.02.06р. по 21.07.06р. відповідачем сплачено до бюджету в рахунок погашення заборгованості зі сплати податку з доходів з фізичних осіб 2500 грн., що підтверджується довідкою Троїцького відділення Сватівської МДПІ № 1907 від 07.08.06р., тому суму позовних вимог податковий орган зменшив до 564 402,73 грн.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено наявність боргу відповідача з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 564 402,73 грн., відповідач підтвердив цю суму, підписавши акт звірки розрахунків від 21.07.06р., позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в цій сумі, в решті позову слід відмовити.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відповідача, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тополі», код 30759564, 92130, Луганська обл., Троїцький р-н, с. Тополі, рахунки: 26007550023480; 26009565675520 в ФАКБ «Укрсоцбанк», МФО 304018; 26000341030; 26066341030; 2600534103001; 2600734103003; 2600934103005; 26044741030; 2604034103002; 2604934103001 в ФАБ «Укркомунбанк»м. Сєвєродонецьк, МФО 304740 в доход місцевого бюджету Топольської сільради на рахунок 33211800600371, код 24048454, банк –УДК в Луганській області, МФО 804013, заборгованість з податку з доходів фізичних осіб (прибуткового податку) в сумі 564 402,73 грн.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 14.08.2006р.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Г.Ворожцов