Ухвала суду № 72054731, 06.02.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/253/18

Провадження №: 1-кс/332/110/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080030000194 від 22 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_4 06.02.2018 року повторно звернувся до суду з клопотанням про проведення обшукув наступних об`єктах нерухомого майна, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у власності Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОНІКС», код ЄДРПОУ: 13495380, місцезнаходження юридичної особи: 83102, Донецька область, місто Донецьк, вулиця Куйбишева, будинок 44, а саме: тип майна: інв. № 1, інв. № 8 (реєстраційний номер майна: 1560519, площа земельної ділянки 18253 м2), яке належить на праві колективної власності (частка власності 1/1) на підставі договору купівлі-продажу № 10/03-10 від 30.01.2003;тип майна: інв. № 7 (реєстраційний номер майна: 2939092, загальна площа 1279,7 м2, площа земельної ділянки 18253 м2), яке належить на праві колективної власності (частка власності 1/1) на підставі договору купівлі-продажу № 5770 від 12.11.2004;тип майна: токарний цех інв. № 13 (реєстраційний номер майна: 10770105), який належить на праві колективної власності (частка власності 1/1) на підставі договору купівлі-продажу № 2158 від 28.04.2005;тип майна: інв. № 3, № 9, № 11 (літ. Б), (реєстраційний номер майна: 12432799,), який належить на праві колективної власності (частка власності 1/1) на підставі дублікату договору купівлі-продажу № 10 від 01.12.1999р., по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080030000194 від 22 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 22.01.2018 року до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій надійшов рапорт співробітника Управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про те, що у ході відпрацювання Заводського району м. Запоріжжя надійшла заява, про те, що на території Заводського району м. Запоріжжя невстановлена особа в порушення вимог Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» із порушенням встановлених правил здійснює зберігання прекурсорів, а саме соляної та сірчаної кислоти, стосовно яких встановлюються заходи контролю відповідно до списку 2 таблиці 4 Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

Під час проведення подальшого досудового розслідування було встановлено, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 5, серед інших суб`єктів господарської діяльності, розташоване Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОНІКС» (далі: НВТ «ДОНІКС»), код ЄДРПОУ: 13495380, місцезнаходження юридичної особи: 83102, Донецька область, місто Донецьк, вулиця Куйбишева, будинок 44.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, НВТ «ДОНІКС» має наступні види діяльності:Код КВЕД 24.10 Виробництво чавуну сталі та феросплавів;Код КВЕД 26.60 Виробництво радіологічного, електромедичного й електротерапевтичного устатковання;Код КВЕД 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля;Код КВЕД 71.12 Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах;Код КВЕД 72.19 Дослідження й експериментальні розробки у сфері інших природничих і технічних наук (основний);Код КВЕД 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель.

Згідно рапорту оперуповноваженого УПН ГУНП в Запорізькій області, було встановлено, що НВТ «ДОНІКС» у своєму виробництві використовує прекурсори, зокрема сірчану та соляну кислоти, під час процесу обміднення металевого дроту з метою його очистки та знежирення. При цьому вищевказані прекурсори зберігаються у великій кількості у приміщеннях, які належать НВТ «ДОНІКС» на території за адресою: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 5, із порушенням встановлених правил. Керівниками вказаного товариства є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, у результаті проведення моніторингу у Всесвітній мережі Інтернет, а саме сайту Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, зокрема Ліцензійного реєстру на право здійснення господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлено, що у НВТ «ДОНІКС» відсутня ліцензія на здійснення діяльності, пов`язаної з обігом прекурсорів.

Згідно допиту свідків, на території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться будівля з офісними приміщеннями та будівля з виробничим цехом, які знаходяться у користуванні юридичної особи, рід діяльності якої полягає у виробництві металевого дроту для зварювання. У даному процесі використовуються сірчана та соляна кислоти для обміднення металевого дроту з метою його очистки та знежирення. Ємності із вказаними вище прекурсорами при цьому зберігаються безпосередньо у підсобному приміщенні виробничого цеху, яке сигналізацією та іншими охоронними засобами не обладнано, у зв`язку із чим мається майже прямий доступ до кислот робітниками юридичної особи. Двері вказаного підсобного приміщення зачиняються на навісний замок.

До Управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Запорізькій області у порядку ст.93 КПК України був направлений запит з метою отримання інформації щодо наявності у суб`єкта господарської діяльності - Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОНІКС», код ЄДРПОУ: 13495380, місцезнаходження юридичної особи: 83102, Донецька область, місто Донецьк, вулиця Куйбишева, будинок 44, дозволу на використання об`єктів і приміщень, розташованих у м. Запоріжжі, зокрема за адресою: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 5, призначених для здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Згідно листа т.в.о. начальника Управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Запорізькій ОСОБА_7 , Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОНІКС», код ЄДРПОУ: 13495380, з питань отримання дозволу на використання об`єктів і приміщень, розташованих у м. Запоріжжі, зокрема за адресою: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 5, призначених для здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не зверталось та зазначеного дозволу не отримувало.

Також, під час досудового розслідування було проведено огляд офіційного Інтернет сайту Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками та Ліцензійного реєстру на право здійснення господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у результаті чого встановлено, що у НВТ «ДОНІКС» зазначена ліцензія відсутня.

Крім того, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна дані про право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження на об`єкт нерухомого майна, юридичній особі НВТ «ДОНІКС» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 5, належать наступні об`єкти нерухомого майна, а саме:тип майна: інв. № 1, інв. № 8 (реєстраційний номер майна: 1560519, площа земельної ділянки 18253 м2), на праві колективної власності (частка власності 1/1) на підставі договору купівлі-продажу № 10/03-10 від 30.01.2003;тип майна: інв. № 7 (реєстраційний номер майна: 2939092, загальна площа 1279,7 м2, площа земельної ділянки 18253 м2), на праві колективної власності (частка власності 1/1) на підставі договору купівлі-продажу № 5770 від 12.11.2004;тип майна: токарний цех інв. № 13 (реєстраційний номер майна: 10770105), на праві колективної власності (частка власності 1/1) на підставі договору купівлі-продажу № 2158 від 28.04.2005;тип майна: інв. № 3, № 9, № 11 (літ. Б), (реєстраційний номер майна: 12432799,), на праві колективної власності (частка власності 1/1) на підставі дублікату договору купівлі-продажу № 10 від 01.12.1999.

Враховуючи вищенаведене, слідство має у своєму розпорядженні достатні дані, які вказують на те, що службовими особами НВТ «ДОНІКС» в належних об`єктах нерухомого майна за адресою: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 5, в порушення вимог Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» із порушенням встановлених правил здійснюється зберігання прекурсорів, а саме соляної та сірчаної кислоти, стосовно яких встановлюються заходи контролю відповідно до списку 2 таблиці 4 Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що мають доказове значення для встановлення доказів злочинної діяльності службових осіб та істини по досудовому розслідуванню.З метою відшукання і вилучення ємностей з усіма видами прекурсорів, встановлення та фіксування порушень встановлених правил зберігання прекурсорів, які мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню,слідчий просить задовольнити клопотання та винести ухвалу про дозвіл слідчим СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, на проведення обшуку в вищевказаних об`єктах нерухомого майна, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у власності Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОНІКС», код ЄДРПОУ: 13495380, місцезнаходження юридичної особи: 83102, Донецька область, місто Донецьк, вулиця Куйбишева, будинок 44.

Заслухавши в судовому засіданні старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , який в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, обґрунтовуючи доводами, викладеними у клопотанні, а також заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який також підтримав клопотання та просив його задовольнити, перевіривши та дослідивши докази додані до клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080030000194 від 22.01.2018 року, копію рапорту о/у Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.01.2018 року; копію рапорту о/у УПН ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_11 , копію протоколів допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , детальну інформацію про юридичну особу НВТ з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Донікс», інформацію Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Запорізькій області від 30.01.2018 року,протокол огляду Інтернет-сайту від 01.02.2018 року з додатками, Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, слідчий суддя приходить до висновку, що повторне подане клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканість житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Положеннями ч.5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

За змістом наведеної норми КПК України слідча дія може бути санкціонована слідчим суддею виключно у разі наявності достатніх відомостей про те, що шляхом її реалізації буде досягнуто мети слідчої дії.

В матеріалах клопотання відсутні достатні докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України, оскільки долучені до клопотання копії протоколів допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 не містять відомостей про те, що ці особи були попереджені про кримінальну відповідальність, зокрема, за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання, що дає підстави вважати, що допит цих осіб, було проведено без дотримання вимог ст. 224 КПК України. Інші особи, які є працівниками НВТ «Донікс» та перебувають з вказаним підприємством у трудових відносинах, і які б могли надавати покази, які мають суттєве значення щодо доведення достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, не були допитані в якості свідків. Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що під час розгляду клопотання, не доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі знаходяться за адресою місцезнаходження НВТ «Донікс», де слідчий просить провести обшук.

Обшук це крайній захід у кримінальному провадженні, а слідчим та прокурором в судовому засіданні не було доведено необхідності проведення саме обшуку, в той час коли слідчий, за наявності у нього такої необхідності, може звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просити надати можливість вилучити зазначені у клопотанні речі, про що вже було зазначено в ухвалі слідчого судді від 29 січня 2018 року, на підставі якої було відмовлено у задоволенні аналогічного клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080030000194 від 22 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України. Але, необхідність проведення саме обшуку слідчим знову не доведена та ніяким чином не обґрунтована.

Таким чином, враховуючи, що наведені у повторно поданому клопотанні про проведення обшуку обставини та додані до цього клопотання копії документів не доводять наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 320 КК України, що відшукуванні речі знаходяться у зазначеному у клопотанні місці, це у відповідності до п.1, п.2 ч.5 ст. 234 КПК України є підставою для відмови у задоволенні повторно поданого слідчим клопотання про проведення обшуку, враховуючи, що необхідність проведення такої слідчої дії як обшук, не доведена та ніяким чином не обґрунтована.

Керуючись ч.5 ст. 234, ст. 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженного з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080030000194 від 22 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1