
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/3380/17
У Х В А Л А
07.02.2018 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 обласного військового комісаріату ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові клопотання представника відповідача ОСОБА_4 оборони України ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_6, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_4 оборони України, ОСОБА_2 обласного військового комісаріату про визнання протиправним дій та рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_6, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_4 оборони України, ОСОБА_2 обласного військового комісаріату про визнання протиправним дій та рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги та зобов’язання вчинити певні дії.
Представник відповідача ОСОБА_4 оборони України ОСОБА_5 надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до винесення постанови у даній справі та визначає найближчі суди, до яких може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції: Шевченківський районний суд м.Львова, Львівський окружний адміністративний суд, Галицький районий суд м.Львова та Сихівський районний суд м.Львова.
Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 та пресдтавника відповідача ОСОБА_3, які не заперечили проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне клопотання задоволити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_5 доручити Шевченківському районному суду м.Львова.
Керуючись ст.195 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_6, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_4 оборони України, ОСОБА_2 обласного військового комісаріату про визнання протиправним дій та рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги та зобов’язання вчинити певні дії, призначене на 14.00 год. 05 березня 2018 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м.Львова, що розташований за адресою: м.Львів, вул. Січових Стрільців, 12, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_4 оборони України ОСОБА_5.
Копію ухвали негайно надіслати Шевченківському районному суду м.Львова для організації проведення відеоконференції та представнику відповідача ОСОБА_5
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_7
Судове рішення № 72053343, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/3380/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: