
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/3380/17
У Х В А Л А
07.02.2018 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 обласного військового комісаріату ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові клопотання представника відповідача ОСОБА_4 оборони України ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_6, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_4 оборони України, ОСОБА_2 обласного військового комісаріату про визнання протиправним дій та рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_6, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_4 оборони України, ОСОБА_2 обласного військового комісаріату про визнання протиправним дій та рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги та зобов’язання вчинити певні дії.
Представник відповідача ОСОБА_4 оборони України ОСОБА_5 надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до винесення постанови у даній справі та визначає найближчі суди, до яких може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції: Шевченківський районний суд м.Львова, Львівський окружний адміністративний суд, Галицький районий суд м.Львова та Сихівський районний суд м.Львова.
Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 та пресдтавника відповідача ОСОБА_3, які не заперечили проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне клопотання задоволити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_5 доручити Шевченківському районному суду м.Львова.
Керуючись ст.195 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_6, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_4 оборони України, ОСОБА_2 обласного військового комісаріату про визнання протиправним дій та рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги та зобов’язання вчинити певні дії, призначене на 14.00 год. 05 березня 2018 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м.Львова, що розташований за адресою: м.Львів, вул. Січових Стрільців, 12, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_4 оборони України ОСОБА_5.
Копію ухвали негайно надіслати Шевченківському районному суду м.Львова для організації проведення відеоконференції та представнику відповідача ОСОБА_5
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_7
The court decision No. 72053343, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 299/3380/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: