
Справа № 236/1601/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" лютого 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Бікезіної О.В.,
за участю: секретаря - Плаксіної Є.В.,
представника позивача- Клечановської Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - частину житлового будинку та земельної ділянки.
В судове засідання 06 лютого 2018 року прибула представник позивача ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не з"явилися, при цьому позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, за участю його представника, а відповідач просив розгляд справи відкласти у зв"язку з хворобою.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про виклик в судове засідання в якості свідка директора КП "Бюро технічної інвентарізації" м. Слов"янська ОСОБА_4 з огляду на таке.
ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначив, що 22 липня 2015 року померла його мати ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Бахмутська (колишня – Артема), будинок 23, що розташований на земельній ділянці 431 кв.м. При цьому зазначив, що ? частини житлового будинку належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку, укладеного 15 липня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Краснолиманського міського нотаріального округу ОСОБА_7, р/н 1014 та зареєстровано в БТІ м. Слов"янська.
За повідомленням директора КП "Бюро технічної інвентаризації ОСОБА_4 від 14.03.2017 року в витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.11.2003 року була допущена помилка в реєстрації кількості власників.
Таким чином ОСОБА_4 може надати пояснення з приводу державної реєстрації спірного жилого будинку.
15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII).
Відповідно до частини 3 ст. 3 цієї редакції ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Статтею 69 ЦПК України передбачено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_4 може надати пояснення щодо обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 щодо виклику свідка та відкладення розгляду справи.
Згідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. 223, 240 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно відкласти до 08 години 30 хвилин 22 лютого 2018 року, про що повідомити сторони.
Викликати в судове засідання в якості свідка директора КП "Бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_4
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі та свідку ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 72052122, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/1601/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: