
Справа № 236/1601/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" лютого 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Бікезіної О.В.,
за участю: секретаря - Плаксіної Є.В.,
представника позивача- Клечановської Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - частину житлового будинку та земельної ділянки.
В судове засідання 06 лютого 2018 року прибула представник позивача ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не з"явилися, при цьому позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, за участю його представника, а відповідач просив розгляд справи відкласти у зв"язку з хворобою.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про виклик в судове засідання в якості свідка директора КП "Бюро технічної інвентарізації" м. Слов"янська ОСОБА_4 з огляду на таке.
ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначив, що 22 липня 2015 року померла його мати ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Бахмутська (колишня – Артема), будинок 23, що розташований на земельній ділянці 431 кв.м. При цьому зазначив, що ? частини житлового будинку належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку, укладеного 15 липня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Краснолиманського міського нотаріального округу ОСОБА_7, р/н 1014 та зареєстровано в БТІ м. Слов"янська.
За повідомленням директора КП "Бюро технічної інвентаризації ОСОБА_4 від 14.03.2017 року в витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.11.2003 року була допущена помилка в реєстрації кількості власників.
Таким чином ОСОБА_4 може надати пояснення з приводу державної реєстрації спірного жилого будинку.
15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII).
Відповідно до частини 3 ст. 3 цієї редакції ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Статтею 69 ЦПК України передбачено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_4 може надати пояснення щодо обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 щодо виклику свідка та відкладення розгляду справи.
Згідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. 223, 240 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно відкласти до 08 години 30 хвилин 22 лютого 2018 року, про що повідомити сторони.
Викликати в судове засідання в якості свідка директора КП "Бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_4
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі та свідку ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 72052122, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 236/1601/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: