Ухвала суду № 72050337, 15.05.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4018/15

Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.

Доповідач Доценко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2015 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області Доценко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 січня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив :

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02 січня 2015 року відкрито провадження у вказаній справі.

18.03.2015 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав на вказану ухвалу суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 25 березня 2015 року апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишена без руху, оскільки вона подана з пропуском строку апеляційного оскарження та було надано апелянту строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду - 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Апеляційного суду Одеської області від 25 березня 2015 року ОСОБА_3 отримала 08 квітня 2015 року (а.с. 41), представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 - 04 квітня 2015 року(а.с. 42), однак заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду у встановлений судом строк не подано.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 січня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області: Л.І. Доценко