
Номер провадження: 22-ц/785/1842/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.2015 року м. Одеса
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі;
головуючого - Фальчука В.П.,
суддів Троїцької Л.Л., Кварталової А.М.,
секретаря Швець В.Ф.,
розглянувши питання про відновлення апеляційного провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 ОСОБА_3” до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю “Софора Юг”, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю “Істок-2001” про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановила;
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.11.2013 року провадження у зазначеній цивільній справі зупинено до розгляду по суті Господарським судом Одеської області справи №916/67/14 за позовом ПАТ “ОСОБА_2 ОСОБА_3” до ТОВ “Виробничо-комерційна фірма Квадрат”, за участю третьої особи - ТОВ “Істок – 2001” про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Рішенням господарського суду Одеської області від 04.03.2015 року позов ПАТ “ОСОБА_2 ОСОБА_3” задоволено в повному обсязі.
За ініціативою суду поставлене на вирішення питання про відновлення провадження у справі, оскільки усунуті обставини, які викликали зупинення провадження у справі, права №916/67/14 розглянута Господарським судом Одеської області.
Колегія суддів заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що провадження у зазначеній справі необхідно відновити.
Згідно ч.1,ч.3ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу 3 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи цивільна справа №916/67/14 за позовом ПАТ “ОСОБА_2 ОСОБА_3” до ТОВ “Виробничо-комерційна фірма Квадрат”, за участю третьої особи - ТОВ “Істок – 2001” про звернення стягнення на предмет іпотеки, розглянута Господарським судом Одеської області. У зв’язку з цим усунуті обставини, які викликали зупинення провадження у справі, а тому необхідно відновити провадження у справі, та розгляд справи призначити в судовому засіданні апеляційного суду Одеської області на 13.05.2015 року на 10 год. 15 хв..
Керуючись ст.204, ч.1ст.313 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила;
Відновити апеляційне провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 ОСОБА_3” до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю “Софора Юг”, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю “Істок-2001” про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні апеляційного суду Одеської області на 13 травня 2015 року на 10 год. 15 хв..
В судове засідання викликати сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області В.П.Фальчук.
ОСОБА_6.
ОСОБА_3
Судове рішення № 72050208, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/1615/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: