
Номер провадження № 22-ц/785/3116/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Доценко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.02.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області Доценко Л.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2013 року по справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії.
31.01.2014 року ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою у відкритті провадження у вказаній справі відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 міститься клопотання, в якому вона просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу не отримувала та про відкриття провадження по даній справі їй стало відомо 28 січня 2014 року.
Твердження апелянта про неотримання копії ухвали суду спростовується матеріалами справи, оскільки згідно матеріалів справи копія ухвали Київського районного суду м. Одеси від 23.09.2013 року була направлена ОСОБА_2 23.09.2013 року (а.с.15). Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 отримала копію оскаржуваної ухвали 14 жовтня 2013 року (а.с. 16).
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Крім того, апелянт не сплатив судовий збір. На підставі Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами) апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121.80 гривень на наступний рахунок:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ: 37607526
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
МФО: 828011
Р/р 31214206780007
Призначення платежу: «Судовий збір, Пункт 1.14 КБК 22030001».
Квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду Одеської області.
Також апелянту відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України необхідно надати Апеляційному суду Одеської області 1 копію апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ч.2, ч.5 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Визнати підстави для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для сплати судового збору – 5 днів з дня отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду – 30 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити ОСОБА_2, що якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.
У разі невиконання вимог ухвали стосовно сплати судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_3
Судове рішення № 72049413, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11945/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: