Court ruling № 72049413, 13.02.2014, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
13.02.2014
Case No.
520/11945/13-ц
Document №
72049413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження № 22-ц/785/3116/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Доценко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області Доценко Л.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2013 року по справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії.

31.01.2014 року ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою у відкритті провадження у вказаній справі відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 міститься клопотання, в якому вона просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу не отримувала та про відкриття провадження по даній справі їй стало відомо 28 січня 2014 року.

Твердження апелянта про неотримання копії ухвали суду спростовується матеріалами справи, оскільки згідно матеріалів справи копія ухвали Київського районного суду м. Одеси від 23.09.2013 року була направлена ОСОБА_2 23.09.2013 року (а.с.15). Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 отримала копію оскаржуваної ухвали 14 жовтня 2013 року (а.с. 16).

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, апелянт не сплатив судовий збір. На підставі Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами) апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121.80 гривень на наступний рахунок:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ: 37607526

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

МФО: 828011

Р/р 31214206780007

Призначення платежу: «Судовий збір, Пункт 1.14 КБК 22030001».

Квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду Одеської області.

Також апелянту відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України необхідно надати Апеляційному суду Одеської області 1 копію апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ч.2, ч.5 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати підстави для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для сплати судового збору – 5 днів з дня отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду – 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_2, що якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.

У разі невиконання вимог ухвали стосовно сплати судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72049413 ?

Документ № 72049413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72049413 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 72049413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72049413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72049413, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 72049413, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 72049413 refers to case No. 520/11945/13-ц

This decision relates to case No. 520/11945/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72049412
Next document : 72049414