Ухвала суду № 72048633, 07.02.2018, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________ Справа № 514/923/17

Провадження по справі № 2/514/143/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Козирєва М.В. за участю секретаря судового засідання Чолак Я.П., розглянувши клопотання про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області про встановлення акту нещасного випадку на виробництві, -

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду цивільної справи у судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання щодо необхідності виклику свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Вказана інформація необхідна для з’ясування всіх обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 90 ЦПК показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.

За приписами ст. 91 ЦПК виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на те, що обставини, які підлягають встановленню у справі можуть підтвердити або спростувати свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заявлених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 91 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про виклик свідків – задовольнити.

Викликати свідків:

ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Попередити свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Козирєв