Court ruling № 72048633, 07.02.2018, Tarutyne District Court of Odesa Oblast

Approval Date
07.02.2018
Case No.
514/923/17
Document №
72048633
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Тарутинський районний суд Одеської області

______________ Справа № 514/923/17

Провадження по справі № 2/514/143/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Козирєва М.В. за участю секретаря судового засідання Чолак Я.П., розглянувши клопотання про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області про встановлення акту нещасного випадку на виробництві, -

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду цивільної справи у судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання щодо необхідності виклику свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Вказана інформація необхідна для з’ясування всіх обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 90 ЦПК показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.

За приписами ст. 91 ЦПК виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на те, що обставини, які підлягають встановленню у справі можуть підтвердити або спростувати свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заявлених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 91 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про виклик свідків – задовольнити.

Викликати свідків:

ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Попередити свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Козирєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 72048633 ?

Документ № 72048633 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72048633 ?

Дата ухвалення - 07.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72048633 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72048633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72048633, Tarutyne District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 72048633, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 72048633 refers to case No. 514/923/17

This decision relates to case No. 514/923/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72048627
Next document : 72048636