
Справа № 158/280/18
Номер провадження 2/0158/194/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
05 лютого 2018 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку.
До позовної заяви позивачем подано копії доказів, а саме: інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, довідка про вартість майна,витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копія паспорта позивача та ідентифікаційного коду, копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про народження, виписки з амбулаторної карти хворого, виписки з історії хвороби, копії виписок медичних карт хворого, ордер адвоката, договір про надання правової допомоги, квитанція про сплату судового збору та копія позовної заяви з додатками.
Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Однак, позивачем належним чином копії документів (доказів) не завірено.
Також, в порушення п. 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України позивачі не зазначили щодо наявності у них або іншої особи оригіналів вказаних доказів.
Крім того, в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- надати до суду належним чином завірені копії доказів на які посилається позивач;
- надати відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, які додані до позовної заяви;
- надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kiv.vl.court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 72046341, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/280/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: