
Справа № 520/9335/17
Провадження № 1-кс/520/360/18
УХВАЛА
01.02.2018 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016161480001974, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 190 ч.1 КК України, щодо заволодіння автомобілем «Субару Легасі» 2005 року випуску д/н НОМЕР_1, який був зареєстрований на ОСОБА_3
Як вбачається з клопотання, без відому ОСОБА_3, автомобіль «Субару Легасі» 2005 року випуску д/н НОМЕР_1 було перереєстровано 11.03.2015 року на підставі договору комісії та довідки рахунку ВІА 533975 від 07.03.2015 року виданої ПП «ЛИДЕР-К» на ім’я ОСОБА_4 Проте, під час досудового розслідування в ході допиту потерпілого ОСОБА_3, було встановлено, що останній не був присутній під час укладання вказаного договору та ніяких підписів не ставив, довіреностей не виписував.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до договору комісії, довідки рахунку, заяви ОСОБА_3 про відчудження автомобіля «Субару Легасі» 2005 року випуску д/н НОМЕР_1, що перебувають в володінні ПП «ЛИДЕР-К», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29А, з можливістю їхвилучення, оскільки відомості, які знаходяться у вказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.
Слідчий просив розглянути клопотання без його участі та звернувся до суду з відповідною заявою, надавши рапорт, щодо повідомлення сторони, у володінні якої перебувають запитувані документи.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи, зберігаються в ПП «ЛИДЕР-К», та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення відповідних експертиз, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого та надати доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 до договору комісії, довідки рахунку, заяви ОСОБА_3 про відчудження автомобіля «Субару Легасі» 2005 року випуску д/н НОМЕР_1, що перебувають в володінні ПП «ЛИДЕР-К», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29А, з можливістю їх вилучення.
Попередити посадових осіб ПП «ЛИДЕР-К» що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 72046193, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9335/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: