
Справа № 520/9335/17
Провадження № 1-кс/520/360/18
УХВАЛА
01.02.2018 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016161480001974, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 190 ч.1 КК України, щодо заволодіння автомобілем «Субару Легасі» 2005 року випуску д/н НОМЕР_1, який був зареєстрований на ОСОБА_3
Як вбачається з клопотання, без відому ОСОБА_3, автомобіль «Субару Легасі» 2005 року випуску д/н НОМЕР_1 було перереєстровано 11.03.2015 року на підставі договору комісії та довідки рахунку ВІА 533975 від 07.03.2015 року виданої ПП «ЛИДЕР-К» на ім’я ОСОБА_4 Проте, під час досудового розслідування в ході допиту потерпілого ОСОБА_3, було встановлено, що останній не був присутній під час укладання вказаного договору та ніяких підписів не ставив, довіреностей не виписував.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до договору комісії, довідки рахунку, заяви ОСОБА_3 про відчудження автомобіля «Субару Легасі» 2005 року випуску д/н НОМЕР_1, що перебувають в володінні ПП «ЛИДЕР-К», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29А, з можливістю їхвилучення, оскільки відомості, які знаходяться у вказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.
Слідчий просив розглянути клопотання без його участі та звернувся до суду з відповідною заявою, надавши рапорт, щодо повідомлення сторони, у володінні якої перебувають запитувані документи.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи, зберігаються в ПП «ЛИДЕР-К», та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення відповідних експертиз, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого та надати доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 до договору комісії, довідки рахунку, заяви ОСОБА_3 про відчудження автомобіля «Субару Легасі» 2005 року випуску д/н НОМЕР_1, що перебувають в володінні ПП «ЛИДЕР-К», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29А, з можливістю їх вилучення.
Попередити посадових осіб ПП «ЛИДЕР-К» що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
The court decision No. 72046193, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/9335/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: