
Справа № 127/8308/15-ц
Провадження № 2-п/127/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
18.01.2018 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2015 року у справі № 127/8308/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 23.01.2018 року вище зазначену заяву залишено без руху та надано заявнику термін на усунення недоліків.
01.02.2018 року заявником надано суду заяву на виконання вимог ухвали суду від 23.01.2018 року, в якій зазначено, зокрема, про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Оглянувши дану заяву та матеріали цивільної справи № 127/8308/15-ц суд дійшов висновку про необхідність її залишення без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
За правилами закріпленими у частині 2 та 3 статті 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин
Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2015 року у справі № 127/8308/15-ц позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.
З матеріалів справи вбачається, що заявнику було відомо про наявність вищезазначеного заочного рішення ще 25.08.2015 року, оскільки заявник звертався до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи. (а.с. 73). Також, заявник звертався до суду 28.08.2015 року із аналогічною заявою. (а.с. 72) Окрім цього, 09.09.2015 року із заявою про перегляд заочного рішення від 17.06.2015 року зверталась ОСОБА_2 і про розгляд даної заяви ОСОБА_1 було відомо, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 88), а також клопотанням про перенесення розгляду справи. (а.с. 95)
Звертаючись із заявою про перегляд заочного рішення заявником пропущено строк визначений частиною 2 статті 284 ЦПК України для звернення до суду з відповідною заявою.
Відповідно до частини 1 статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом (ч. 2 ст. 126 ЦПК).
Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Будь-яких поважних причин пропуску строку звернення до суду з даною заявою ОСОБА_1 не зазначено.
Твердження заявника про те, що він дізнався про ухвалене заочне рішення від 17.06.2015 року лише 15.01.2018 року не відповідає дійсності та спростовується матеріалами цивільної справи № 127/8308/15-ц.
З огляду на вищевикладене, клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення із заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2015 року не підлягає задоволенню, а тому за таких обставин заява відповідача про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2015 року підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 126, 127, 284 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення із заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2015 року - відмовити.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2015 року у справі № 127/8308/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Матеріали заяви разом з доданими документами повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 72045058, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/8308/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: