
Справа № 751/3415/17 Провадження № 22-ц/795/289/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Ченцова С. М.
У Х В А Л А
06 лютого 2018 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Харечко Л.К., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання права власності,
встановив :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2017 року не може бути відкрито з тих підстав, що судовий збір сплачений не в належному розмірі.
Згідно з п/п 1, 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” (в редакції, чинній на час подання позову) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру для фізичної особи встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, а за подання позову немайнового характеру – в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” (в редакції Закону, чинній на день подання апеляційної скарги) ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи, що при поданні позовної заяви позивач сплатила судовий збір в розмірі 2 270 грн. 32 коп. (за вимоги майнового і немайнового характеру), то за подання апеляційної скарги їй належало сплатити 3 405 грн. 48 коп. (640 + 1630, 32 х 150 %).
Проте, оскільки ОСОБА_1 сплатила 2 445 грн. 48 коп., їй необхідно доплатити 960 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач – УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592 та надати апеляційному суду оригінал відповідної квитанції.
Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суддя,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2017 року залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для виконання її вимог та подання Апеляційному суду Чернігівської області оригіналу відповідної квитанції про доплату судового збору в належному розмірі.
Копію ухвали направити ОСОБА_1.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог ухвали судді, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 72042834, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/3415/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: