
Справа № 751/3415/17 Провадження № 22-ц/795/289/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Ченцова С. М.
У Х В А Л А
06 лютого 2018 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Харечко Л.К., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання права власності,
встановив :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2017 року не може бути відкрито з тих підстав, що судовий збір сплачений не в належному розмірі.
Згідно з п/п 1, 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” (в редакції, чинній на час подання позову) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру для фізичної особи встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, а за подання позову немайнового характеру – в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” (в редакції Закону, чинній на день подання апеляційної скарги) ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи, що при поданні позовної заяви позивач сплатила судовий збір в розмірі 2 270 грн. 32 коп. (за вимоги майнового і немайнового характеру), то за подання апеляційної скарги їй належало сплатити 3 405 грн. 48 коп. (640 + 1630, 32 х 150 %).
Проте, оскільки ОСОБА_1 сплатила 2 445 грн. 48 коп., їй необхідно доплатити 960 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач – УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592 та надати апеляційному суду оригінал відповідної квитанції.
Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суддя,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2017 року залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для виконання її вимог та подання Апеляційному суду Чернігівської області оригіналу відповідної квитанції про доплату судового збору в належному розмірі.
Копію ухвали направити ОСОБА_1.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог ухвали судді, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 72042834, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 751/3415/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: