Ухвала суду № 72042699, 02.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.02.2018
Номер справи
752/21958/17
Номер документу
72042699
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03110, м.Київ-110, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 752/21958/17-ц Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко Т.М.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2237/18 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

У Х В А Л А

02 лютого 2018 року суддя Апеляційного суду міста Києва Волошина В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвали Голосіївського районного суду міста Києва у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 06 листопада 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (а.с. 30).

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 06 грудня 2017 року задоволено частково заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову (а.с. 73-74). Заборонено відчуження 46/100 частин квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4.

28 грудня 2017 року позивач звернулась із заявою про забезпечення позову, в якій просила накласти арешт на 46/100 частин квартири АДРЕСА_1 без зазначення відомостей про її власника.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02 січня 2018 року заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову, подану 28 грудня 2017 року, задоволено. Накладено арешт на 46/100 частин квартири АДРЕСА_1 (а.с. 99-100).

Не погоджуючись з постановленими ухвалами суду першої інстанції відповідач 17 січня 2018 року подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування ухвал Голосіївського районного суду міста Києва від 06 листопада 2017 року, 06 грудня 2017 року та від 02 січня 2018 року.

Перевіривши вимоги апеляційної скарги в частині оскарження ухвал Голосіївського районного суду міста Києва від 06 листопада 2017 року (відкриття провадження у справі), від 06 грудня 2017 року (про забезпечення позову), суддя-доповідач вважає, що скарга в цій частині не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог частини 2 статті 292 ЦПК України ( в редакції, чинній на момент постановлення ухвал від 06 листопада 2017 року та 06 грудня 2017 року) в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України, оскаржуються ухвали суду першої інстанції, зокрема щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, та про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п′яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п′яти днів з дня отримання копії ухвали - частина 2 статті 294 ЦПК України.

Цивільним процесуальним кодексом України детально регламентовано вимоги до форми апеляційної скарги - стаття 295 ЦПК України.

В порушення вимог статей 292, 293, 295 ЦПК України відповідач в одній апеляційній скарзі оскаржує декілька ухвал, які постановлені у різний час та підлягають окремому оскарженню.

За наведених обставин, апеляційна скарга в частині оскарження ухвал Голосіївського районного суду міста Києва від 06 листопада 2017 року (відкриття провадження у справі), від 06 грудня 2017 року (про забезпечення позову) підлягає поверненню відповідачу.

Апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 02 січня 2018 року подана в межах строків апеляційного оскарження згідно зі статтею 354 ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким внесені зміни до цивільного процесуального кодексу України.

Скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.

Керуючись п.8 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК Україниу редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 в частині оскарження ухвал Голосіївського районного суду міста Києва від 06 листопада 2017 року (відкриття провадження у справі), від 06 грудня 2017 року (про забезпечення позову) повернути відповідачеві.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 02 січня 2018 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 18 лютого 2018 року.

Ухвала в частині повернення апеляційної скарги на ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 06 листопада 2017 року, від 06 грудня 2017 року може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя-доповідач

Часті запитання

Який тип судового документу № 72042699 ?

Документ № 72042699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72042699 ?

Дата ухвалення - 02.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72042699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72042699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72042699, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 72042699, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72042699 відноситься до справи № 752/21958/17

Це рішення відноситься до справи № 752/21958/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72042698
Наступний документ : 72042704