
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03110, м.Київ-110, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 752/21958/17-ц Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко Т.М.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2237/18 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А
02 лютого 2018 року суддя Апеляційного суду міста Києва Волошина В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвали Голосіївського районного суду міста Києва у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 06 листопада 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (а.с. 30).
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 06 грудня 2017 року задоволено частково заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову (а.с. 73-74). Заборонено відчуження 46/100 частин квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4.
28 грудня 2017 року позивач звернулась із заявою про забезпечення позову, в якій просила накласти арешт на 46/100 частин квартири АДРЕСА_1 без зазначення відомостей про її власника.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02 січня 2018 року заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову, подану 28 грудня 2017 року, задоволено. Накладено арешт на 46/100 частин квартири АДРЕСА_1 (а.с. 99-100).
Не погоджуючись з постановленими ухвалами суду першої інстанції відповідач 17 січня 2018 року подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування ухвал Голосіївського районного суду міста Києва від 06 листопада 2017 року, 06 грудня 2017 року та від 02 січня 2018 року.
Перевіривши вимоги апеляційної скарги в частині оскарження ухвал Голосіївського районного суду міста Києва від 06 листопада 2017 року (відкриття провадження у справі), від 06 грудня 2017 року (про забезпечення позову), суддя-доповідач вважає, що скарга в цій частині не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог частини 2 статті 292 ЦПК України ( в редакції, чинній на момент постановлення ухвал від 06 листопада 2017 року та 06 грудня 2017 року) в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України, оскаржуються ухвали суду першої інстанції, зокрема щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, та про забезпечення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п′яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п′яти днів з дня отримання копії ухвали - частина 2 статті 294 ЦПК України.
Цивільним процесуальним кодексом України детально регламентовано вимоги до форми апеляційної скарги - стаття 295 ЦПК України.
В порушення вимог статей 292, 293, 295 ЦПК України відповідач в одній апеляційній скарзі оскаржує декілька ухвал, які постановлені у різний час та підлягають окремому оскарженню.
За наведених обставин, апеляційна скарга в частині оскарження ухвал Голосіївського районного суду міста Києва від 06 листопада 2017 року (відкриття провадження у справі), від 06 грудня 2017 року (про забезпечення позову) підлягає поверненню відповідачу.
Апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 02 січня 2018 року подана в межах строків апеляційного оскарження згідно зі статтею 354 ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким внесені зміни до цивільного процесуального кодексу України.
Скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.
Керуючись п.8 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК Україниу редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 в частині оскарження ухвал Голосіївського районного суду міста Києва від 06 листопада 2017 року (відкриття провадження у справі), від 06 грудня 2017 року (про забезпечення позову) повернути відповідачеві.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 02 січня 2018 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 18 лютого 2018 року.
Ухвала в частині повернення апеляційної скарги на ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 06 листопада 2017 року, від 06 грудня 2017 року може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.
Суддя-доповідач
The court decision No. 72042699, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 752/21958/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: